The Ultimate Showdown: A Deep Dive into Modern Messaging Apps

市川強盗傷害事件で犯人たちが「秘匿性が高い通信アプリを使用」とアプリ名を伏せて報道されています。 どうやらSignalを使っていたようです。こうなるとバカなメディアや視聴者が「邪悪なアプリ」と騒ぎ出しそうですね。

プライバシー¹ を考慮すると当然の選択ですね。公安や自衛隊でもSignalを奨励しているようです。 不完全な暗号化やメタデータ収集するLINEとかいうアプリを使っている能天気なメディアや視聴者より、 犯人たちのほうがよほど高いリテラシーを持っていたということでしょう。

気になったので、主要なメッセージングアプリについての比較表を作ってみました。

メッセージングアプリの総合比較表

以下は主なメッセージングアプリのついての比較をまとめた表です。

犯人たちがSignalを使ったのも納得です。日本ではユーザーが少ないので利用シーンは限られますが。 次点で Threema ですね。私は家族で使用しています。

iPhoneユーザーであれば iMessage は無難でしょう。完全にE2Eで暗号化されており、メタ情報の収集はされているようですが、Appleなので多少はマシだと思います。

Telegram はテロリストが使用しているイメージはありますが、意外に脆弱です。

LINEについては、日本でもユーザーが多いので補足を入れています。 やはりLINEは暗号化も不完全でデフォルトの状態ですし、メタ情報¹をかなり収集してお り、おまけに透明性の観点でもいろいろと問題²がありました。

こう並べてみると、LINE を選択する意味が私にはわかりません。

• ※1: LINEのE2E暗号化（Letter Sealing）対応範囲(doc.1)
  • 対応: テキスト・位置情報（1対1と50人以下グループ）、1対1音声・ビデオ通話
  • 非対応: 画像、動画、ファイル添付、50人以上グループ、グループ通話、LINEミーティング
• ※2: LINEのメタデータ収集内容(doc.2)
  • アカウント情報（電話番号、メールアドレス）
  • デバイス情報（使用OS、言語設定）
  • アプリの使用頻度情報
  • 位置情報（設定による）
  • 友達関係の情報
• ※3: LINEのデータストレージ(doc.1,doc.2)
  • メッセージはサーバーに保存
  • クラウドバックアップ時は暗号化解除
  • URL preview等の機能利用時はサーバーに内容送信
• ※4: 法執行機関への開示可能情報(doc.3)
  • 7日分のテキストチャット履歴
  • アカウント情報
  • 通信ログ

判断は以下の[LINEの公式ドキュメント]より確認しています。

• 暗号化ホワイトペーパー(doc.1)
• プライバシーポリシー(doc.2)
• 透明性レポート(doc.3)³

私自身はThreemaを使用しています。