スキップしてメイン コンテンツに移動

Little Snitch

ファイヤーウォールソフトのLittle Snitchを導入した。

きっかけはActivity Monitorを見ていて、「あれ?」って思ったプロセスがあり確認したらどうも外部と通信している模様。調べたらずっと以前に導入したSquidCastのクライアント。SquidCastのサービスは停止しておりサイトも無くなっている。怪しいものではなく真っ当なものだが、それでもP2Pのソフトでちょっと怖くなった次第。

Mac OSX自体にもファイヤーウォールは組み込まれておりアプリケーションごとに制御できる。が、監視しているのはインバウンドのみ。今怖いのは、知らずに組み込んで外部にプライバシー情報などを流してしまうようなケース。トロイの木馬的なものだけでなくスパイウェアのようなものもあるので、どちらかと言うとアウトバウンドの監視をきちんとやりたい。

そこで、Little Snitch
愛用しているLaunchBarの開発元であるObjective Development社の製品。

導入すると、早速監視を始める。最初は最低限の監視ルールしかなく基本的にはすべてアウトバウンドを許可なしには通信できない設定になっている。アプリが通信を始めると、警告と共に通信を遮断するか許可するかの確認を求めてくる。ここで恒久的に許可をすると、それがルールに自動的に追加される。こうしていけば、自然にその環境に見合ったルールができていく。アプリと、その通信先とポートをしっかり確認して毎回答えていけばいいだけなので専門的な知識や設定は必要ない。もちろん、そんなことも確認しようとせず、なんでもOkと答える手の方は導入しても無意味(そんなヤツいねーよと思うかも知れないが、英語のダイアログが出ただけで意味もわからずOK押すという反応は職場で嫌と言うほど見せつけられている)。

また、このソフトはその時点で通信しているアプリがどこに接続しているかも、Growl風に常に通知してくれる。精神衛生上とても安心。

Mac OSXもUnixなんでターミナルでシコシコやれば無料でできてしまうのだが、歳のせいかそんなことするのも面倒なんですぅ。アイコンのセンスはどうかなと思うが、常駐させてもそれほど重くないし非常に使いやすいスマートなソフトだと思う。

コメント

このブログの人気の投稿

Google Calaboration

GoogleがCalDAVプロトコルを完全サポートさいた Calaboration を発表した。 まだ、Google Codeの扱いだが一部では大変な騒ぎになっている。 Calaboration を使用すると、設定をするだけでGoogle Calendarのスケジュー ルをiCalにエクスポートでき、そして双方向に同期させることができるという Macユーザーにとっては大変便利な機能を提供してくれるユーティリティ。 騒ぎになっているのは、 Spanning Sync のユーザーフォーラム。 なにせこのソフトはGoogle CalendarとiCalを同期させるというもの。全くバッ ティングしている。多くのユーザーが「Spanning Syncと何が違うんだ? どっ ちがいいんだ? Spanning Synはどうなるだ?」という質問の書き込みを始め た。 Spanning Sync Blogでは、「 How Does Google CalDAV Compare to Spanning Sync? 」という記事が掲載されたが、そこで主張されている違いは以下のような点。 大きな違いはコスト。 Googleは無料だが、Spannning Syncは年間利用料が必要であること。でも、わ たしは永久ライセンスを購入してしまったので関係ない。 iPhoneサポート。 GoogleのCalDAVを使った同期では、iPhone上で予定がread onlyとなって編集 できないとのこと(わたしは設定していないので未確認)。Spanning Syncで はGoogle Calender、iCal、iPhone上すべてで予定を編集できる。 カスタマーサポート。 たしかにGoogleが何かやってくれそうな気はしない。Spanning Syncはお金払っ ているしね。 コンタクトリストの同期。 Googleが提供していない機能として、Spanning SyncはMacのアドレス帳と Gmailのコンタクトを同期してくれる。アドレス帳の画像まで含めて同期して くれるのは驚きだ。もっとも日本語の場合は姓と名が逆転してしまうが、これ は姓名を分けて持っているアドレス帳と姓名を1フィールドで持っている Googleの違いから仕方がないだろう。Googleではないが

Scrivener 日本語チュートリアル

(2022-01-11) 以前からコメントをいただいていましたが、反応できていなく申し訳ありません。 問い合わせが多いので、以下のブログに転載してチュートリアルもダウンロードできるようにしました。 転載先 先日から[試していたScrivenerだが、すっかり気に入り勢い余ってチュートリアルの日本語訳版を作ってしまった。 作者にコンタクトしたところ、「どうぞ、公開しておくれ!」と快く承諾をもらえたので公開しておく。 チュートリアル自体はわたしが慣れないBritish Englishで書かれているため、微妙なニュアンスは違っている箇所があるかもしれあない。また、チュートリアル自体に関係ない言い回しなどは、端折ったり日本語に合うようにゆがめたりしている。誤りがあれば指摘ください。 Scrivener-Tutorial-Japanese.dmg(リンクを切りました。転載先をごらんください。) ちなみに作者のKeithは豪気にもライセンス進呈を申し出てくれたが、入れ違いで購入してしまっていたわたし…… (2010-09-20) 「 design non design 」で紹介いただきました。

EagleFiler is the best organizer software on MacOS X

しばらく放置気味だった Journler をまじめに使おうかと検討していましたが、どうも昨年の7月くらいから開発が止まっている節が感じられます。たくさん文書はリソースを保管した挙げ句に、製品として終わってしまうとかなり悲惨な痛手を被りそうな予感がします。 そこで、以前のバージョンを購入した MacJournal がアップグレード可能なので検討しました。が、 Journler のようにDocumentフォルダでなくデータを~/Library/Application Support/MacJournalに置くのが問題です。これではSpotlightに引っかからないし、バックアップも面倒です。このため、 MacJournal は選択肢から落としました。 いろいろと考えて行くと、 Journler には大きく2つの役割を期待していたようです。 日誌 日々ネットで入手した情報のアーカイブ 前者については別にブログもあるので、問題を棚上げにしました。その上で、後者をサポートできるアプリケーションを探すことにしました。 以前からこの分野では Yojimbo が有名です。 少し触ってみましたが、どうもインターフェイスがしっくり来ません。ソフトのネーミング("Yojimbo"="用心棒")もどうもフィーリングが…… 次に検討したのは、 Together 。 以前はKIT("Keep It Together"の意)と称していたようです。アップデートも頻 繁で勢いを感じます。インターフェイスも一般受けしそうで優れたものだと思 いますが、どうもこちらもネーミングでルー大柴を思い浮かべてしまって…… 結局、C-Commandの EagleFiler というソフトに落ち着きました。 EagleFiler は、F1キーでとにかくブラウザに表示されているものを取り込んでしまえます。標準ではWebArchive形式ですが、スタイルシートなどが外部に依存したままとなるのでわたしはPDF形式で取り込むようにしています。標準でRTF、Plain Text, HTML,PDFなどがサポートされています。また、他の同様のソフトにない機能としてメールがeml形式でそのまま取り込めのは非常に便利な点です。